Які бувають види депіляції і епіляції? – Ч. 2

Навіть у США, які славляться свій жорсткою регламентацією будь-якого виду медичної діяльності, тільки 31 штат вимагає спеціальної ліцензії на проведення електроепіляції. В інших штатах практикувати її може практично кожен. Це призводить до того, що епіляцією займається величезна кількість дилетантів, які порочать метод своїми жахливими результатами і ускладненнями, серед яких зафіксовано кілька смертних випадків через удари струмом.


І це при тому, що президент Інтернаціональної Гільдії професійних електрологов доктор Браун наполягає: навчання електроеііляііі займає в гіршому випадку – 120 годин, а в кращому – 1100!


Всі способи електричної епіляції діляться на дві основні групи: за допомогою голки і за допомогою пінцета.


Пінцетний метод є щадним і безболісним, проте особливою популярністю не користується через дуже малу швидкість.


Суть його в тому, що кожен видаляється волосся береться тонким пінцетом-електродом, який з'єднаний з апаратом, що продукує струм високої частоти. Струм по волосяному стрижню доходить до фолікула і руйнує його. Однак час впливу на один волос може досягати 1,5-2 хвилин, що робить пінцетную електроепиляцию непридатною для видалення волосся на великих просторах.


Безумовно, більша увага заслуговує електроепіляція за допомогою голки. Цих методів декілька.


Термоліз

Термоліз застосовується в Європі з 40-х (за деякими даними навіть з 20-х) років нашого століття. У його основі лежить дія змінного струму високої частоти і низької напруги. Струм подається через тонку голку, яка вводиться в шкіру на глибину розташування волосяного фолікула, де відбувається локальне нагрівання, достатній для того, щоб фолікул зруйнувався. Термоліз – дуже хвороблива процедура, при якій застосування поверхневих аерозольних анестетиків виявляється явно недостатнім. Багатьом пацієнтам доводиться проводити стандартне місцеве знеболювання (лідокаїн, новокаїн, трімікаін і пр.). Однак, за деякими відомостями, це може в подальшому посилити локальний ріст волосся. Крім того, знеболювання провокує й іншу проблему: рідка середу ліків може різко змінити параметри всієї процедури, і вона не дасть належного ефекту. Ще один недолік термолізу: це процес досить повільний (кожен волосся – кілька секунд) і саме з ним пов'язана найбільша небезпека отримання надалі дрібних атрофічних рубців, фолікулітів і навіть місцевих септичних проявів: дуже сильним випробуванням для шкіри є локальний перегрів в ході термолізу.


Електроліз

Метод незрівнянно більш популярний, ніж термоліз. Підтвердженням є те, що деякі вітчизняні довідники сінонімізіруют поняття "електроепіляція" і "електроліз".


В основу методу покладено електрохімічне дію гальванічного струму. В результаті анодно-катодного реакції відбувається утворення соляної кислоти, яка, розпадаючись, перетвориться в їдку луг. Саме ці два хімічних речовини призводять до електролітичному опіку і руйнування волосяного фолікула.


Під час процедури нейтральний електрод затискається рукою пацієнта, а активний електрод у вигляді голки вводиться уздовж волосяного стрижня на глибину, відповідну розташуванню фолікула. Після цього подається електричний струм, сила якого регулюється за допомогою апарату. Існують стандартні рекомендації застосування струму тієї чи іншої сили в залежності від товщини волосся і глибини розташування фолікула. Ознакою окончившейся хімічної реакції служить виділення білої піни – бульбашок водню. Оброблений волосся видаляється звичайним пінцетом.


Перш застосовувалися голки, зроблені з вольфраму і стали. Зараз – голки з ізоляційним покриттям з тефлону або кераміки, що дозволяє забезпечувати електроліз лише на кінчику голки (який залишається непокритим), залишаючи інтактними вищерозміщені тканини.


Електроліз є більш безболісним способом епіляції, і ризик ускладнень тут набагато менше, ніж при термолизе. Однак, навіть при тому, що останнім часом використовуються многоігольчатие системи, швидкість процедури задоволена низька: обробка одного волоска займає кілька секунд.


Бленд-метод

(Від англ. Blend – змішання, змішувати)
Цей метод є логічною і обгрунтованою спробою об'єднати два попередні способи, один з яких на момент винаходу бленд-методу був найстарішим і вивченим (термоліз), а другий – популярним і ефективним (електроліз).


Таким чином в приладі для цього виду епіляції були об'єднані як високочастотне змінне, так і постійне гальванічне вплив струму. При бленд-методі здійснюється як би стадійним вплив на фолікул. Під час першої стадії відбувається термолітіческая реакція навколо фолікула з дегідратацією оточуючих (перифокальним) тканин. Друга стадія – електролітична – забезпечує гальванічну реакцію, під час якої освіта вже значно меншої кількості лугу виявляється достатнім для остаточного руйнування фолікула.


Сучасні бленд-епілятори забезпечуються єдиним комп'ютерним блоком для вибору оптимального співвідношення електро-і термолітіческіх фаз, залежно від індивідуальних особливостей пацієнта. За рахунок подвійного впливу на фолікул подвоюються і шанси його остаточного руйнування. Але в той же час бленд-метод зумів об'єднати і недоліки своїх "батьків" – швидкість процедури невисока, а ймовірність рубців і фолікулітів вище, ніж того хотілося б.


Флеш-метод

(Від англ. Flash – спалах)
Зауважимо: саме "спалах", а не "швидкий", як вважають багато російські електрологі і продавці обладнання, грунтуючись на неточний переклад.


По суті, флеш-метод є вдосконаленим термолизом, оскільки головним принципом дії є все той же гальванічний ефект. Але постійний струм, використовуваний тут, відноситься до струмів дуже високої частоти (2000 KHz). З урахуванням того, що тривалість дії на один волос надзвичайно мала (0,01 – 0,09 секунди) і голки мають обов'язкову ізоляцію, травматичність і болючість при флеш-методі практично не виражені. Зайве говорити і про те, що існує єдиний комп'ютеризований блок керування, що дозволяє вибір оптимальних режимів.


Сіквеншіал бленд

(Від анг. Sequential – послідовний)
Цей метод є удосконаленим бленд-методом. Суть удосконалення полягає в тому, що для посилення ефекту руйнування фолікула при введенні голки в момент імпульсу знижується амплітуда постійного струму, що, крім більш інтенсивного впливу на фолікул, зменшує хворобливі відчуття.


Сіквеншіал флеш

Як випливає з назви, це – вдосконалений флеш-метод. Апаратне забезпечення дозволяє не тільки користуватися високочастотним синусоїдальним змінним струмом (це дає лікареві можливість маневру, оскільки на одній ділянці шкіри можуть бути волосся різної якості), але також застосовувати імпульси різної тривалості залежно від товщини волосся – чим волосся товще, тим коротше імпульс і вище сила струму.


Перетворення лазерного променя

Лазерна епіляція пропагується у всьому світі найбільш активно і навіть, можна сказати, агресивно. Доходить до смішного: деякі інтернетівські сайти у відповідь на запит "епіляція" пропонують тільки лазерні способи, демонстративно замовчуючи інші, ніби їх просто не існує! Такий стан речей – і ми вже про це писали – дуже характерно для ринку пропозиції косметичних послуг. Розробка, вивчення, впровадження лазерних технологій є дуже дорога затія, яка тепер, природно, повинна окупитися. І тому лазерна епіляція є дуже дорогим способом видалення волосся. Але при цьому ніхто, в тому числі фахівці, не береться стверджувати, що цей новий і модний метод дозволяє радикально і остаточно вирішити проблему.
Зрозуміло, що як все нове і прогресивне, лазерна епіляція повинна всіляко пропагуватися. Однак відбуватися це повинно з дотриманням чесних демократичних принципів, тобто без ущемлення інших видів де-і епіляції, і залишати пацієнтові можливість самостійного вибору з урахуванням безлічі інтересів, в тому числі, звичайно, і фінансового.


Безумовними перевагами лазерної епіляції є майже повна безболісність, неушкоджену поверхню шкіри і можливість впливу відразу на групу фолікулів.


Перші оптимістичні повідомлення про лазерної епіляції з'явилися на початку 90-х років. Метод використовує принцип спрямованого світлового потоку. Лазерний промінь, який створює високу щільність потужності випромінювання, здатний справити значний місцевий тепловий ефект, який супроводжується реактивної коагуляцією фолікулярної зони, вапоризації (випарювання) і карбонізацією (обвуглювання) оточуючих фолікул тканин. Простіше кажучи, фолікул спалюється, "висушується" і "обвуглюється".


Спеціальне комп'ютерне забезпечення лазерних установок дозволяє добитися точно спрямованого селективного дії, так що всі зазначені ефекти проходять в області волосяного фолікула.


Лазерний ефект можливий тільки, якщо на шляху променя є яка-небудь поглинаюча середу. В іншому випадку відбувається спонтанна дезактивація променя (іншими словами, він просто розсіюється). У шкірі таким середовищем є меланін, зміст якого в волосяному стрижні дуже високо. Тепло волосяного стрижня передається на фолікул (знову необхідна анагене фаза). Існують керовані фізичні механізми, за допомогою яких можна мінімізувати при цьому теплове пошкодження навколишньої шкіри. У більш темному волоссі меланіну більше, отже, їх фолікули краще руйнуються при лазерної епіляції.


Існують три основні типи лазерів для епіляції: рубіновий, олександритовий і неодимовий. Перший є найбільш перевіреним (до речі, в Америці саме він – поки єдиний – має дозволяючий сертифікат, виданий FDA). Відомості про інші лазерах суперечливі.


Рубіновий лазер генерує червоне випромінювання з довжиною хвилі 694 нм, виробляючи світлові імпульси тривалістю близько 3 мс, забезпечуючи потік енергії до 40-60 Дж / кв. см. Частота проходження імпульсів – 1 Гц. Так як мішенню тут є виключно меланін волосяного фолікула, лазер непридатний при загорілої шкірі: по-перше, він буде розсіювати енергію; по-друге, високий ризик ушкодження м'яких тканин. Крім того, повторимо, він не "розпізнає" світле волосся.


Цікаво, що після рубіновою епіляції фолікул не гине, а переходить в катагенних і телогенную фази. Тобто, припинення росту волосся досягається порушенням нормального циклу зростання.


Олександритовий лазер генерує випромінювання з довжиною хвилі 725 нм, тривалість імпульсів складає 2,5 і 20 мс. Частота повторення імпульсів – 5 Гц, тобто, він у п'ять разів швидше, ніж рубіновий лазер. Має такі ж обмеження по типу шкіри і кольору волосся.


Неодимовий лазер (діапазон 1064 нм, тривалість імпульсу 100 мс) має свої особливості. До процедури проводиться депиляция гарячим воском, потім в шкіру втирається вугільна мікросуспензія. Вважається, що при цьому частки вугілля забиваються у звільнені від волосся фолікули. Зрозуміло, що фолікули з таким вмістом прекрасно поглинають випромінювання. Вугілля швидко нагрівається і "вибухає", руйнуючи фолікул.

Вважається, що зазвичай при лазерної епіляції необхідно 10-15 сеансів з інтервалами до 1 місяця. За даними експерта в цій області, доктора Ніни Цісановой, 72% пацієнтів позбавляються від небажаного волосся протягом року; 23%-за 1,5-2 роки; 5% – за строк більше 3 років. До ускладнень після лазерної епіляції цей же автор відносить порушення пігментації, лущення, свербіж, еритему, набряк, пухирі, ангіоектазіі, больовий фактор і після-опікове рубцювання.


Ультразвук, ензими, лампа

Пошук нових засобів і програм епіляції триває. Предмет цих пошуків зосереджений в області доступної ціни, малої хворобливості і видимої ефективності. Три перерахованих нижче методу ілюструють продовження таких досліджень.


Ультразвукова епіляція

Ця назва не зовсім точно відображає суть процедури, так як в основі її укладена депіляція воском. Своєю назвою методика зобов'язана своєю другій частині, коли після Ваксінг поверхню шкіри обробляється спеціальними складами, молекули і іони яких за допомогою ультразвукового впливу доставляються потім у глибокі дермальний шари. Тут вони інгібують (сповільнюють) процес розподілу зародкових клітин і навіть частково порушують волосяний фолікул за рахунок лужного pH.


Ультразвуковий спосіб видалення небажаного волосся може бути досить ефективним у тих випадках, коли конкретний власний апарат володіє високою чутливістю до цих інгібіторів.


Перші якісні зміни спостерігаються зазвичай приблизно через дванадцять місяців після початку процедур.


Ензимна епіляція

В основі цього методу лежить використання препаратів, що включають ензими (папаїн, трипсин, хемотрипсин). Суть його в тому, що ензими впливають на фолікулярний апарат волоса, знищуючи його. Процес іде поступово, оскільки зруйнувати структуру фолікула відразу ензими не в змозі. Саме тому ензимний спосіб також передбачає певний курс, після якого, як вважають розповсюджувачі методу, результат може бути стійким.


Для того, щоб активні речовини могли діяти максимально ефективно, на оброблювані ділянки накладають спеціальні термобандажі, і процедура йде під впливом інфрачервоного тепла.


Ензимний метод припускає, що в якості заключного етапу тут повинна використовуватися воскова депіляція. Якщо не вважати дискомфорту, пов'язаного з нею, то ензимна методика, як абсолютно безболісна, насамперед адресована тим, хто не сприймає епіляцію за допомогою голок.


До недоліків тут можна віднести меншу швидкість інволюції волосся в порівнянні зі способами більш агресивного впливу на фолікул. Крім того, використання хімічних агентів теж дещо обмежує коло осіб, яким підходить ензимний метод.


Нелазерні фотоепіляція
Цей вид світлової епіляції використовує джерело немонохроматичним світла, який забезпечує спеціальна Длінноімпульсний широкосмугова лампа. Світлові імпульси генеруються в широкому спектрі – від 500 до 1200 нм, перекриваючи область сильного поглинання меланіном. На відміну від лазерів, лампа проектує на шкіру прямокутник площею до 4,5 кв. см. Світловий потік в 35-55 Дж / кв.см забезпечується одиночними серіями до п'яти послідовних імпульсів тривалістю 2-5 мс. Ефект обумовлений фототерміческой загибеллю фолікула. Інших регенеративних локальних зміні, характерних для лазерної епіляції, не виявлено.


Джерело:


http://www.epilacia.ru/stat2.htm


Category: Для жінок

Comments (Прокоментуй!)

There are no comments yet. Why not be the first to speak your mind.

Leave a Reply