Які булі Наслідки феодальної Війни Другої чверті XV в. на Русі?

Процес Подолання феодальної роздробленості и утворення єдиної держави проходив на Русі в XIII-XV вв. и МАВ ряд особливая.

В Історії політічного об'єднання Русі можна віділіті наступні етапи:

  • кінець XIII – перша половина XIV ст. Піднесення Московського князівства и качан об'єднання руських земель Навколо Москви;
  • друга половина XIV – початок XV в. Успішній Розвиток процесу об'єднання, Зародження елементів єдиної держави;
  • феодальна війна Другої чверті XV в.;
  • друга половина XV – початок XVI ст.

Об'єднавчій процес почався в Північно-Східній Русі. Тут и до навали монголо-татар булі найбільш сільні позіції князівської влади, якій вдалині зломіті Опір боярської опозіції.

В кінці XIII Століття Володимиро-Суздальської князівство стало занепадаті. Провідну роль у Північно-Східній Русі Почаїв грата конкуруючі Між собою Тверське и московсько князівства (у последнего правили нащадки Олександра Невський). Одна година у цьому регіоні провідну роль відігравало Тверське князівство, створене в 1230-40-х роках (з 60-х РОКІВ XIII Століття Його правітелі Займан Володимирський великокняжий престол).

У результаті політічніх змін, Що зроб в кінцевому Рахунка Вплив на складні процеси, Що протікалі в східнослов'янської етнічної середовіщі, вініклі, за визначенням відомого історика Б.Ф. Поршнева, «Дві Русі»: пріблізно в XIV-XV ст., Писав ВІН, Русь «розділілася на два російськіх держави. Одне, Що знаходится Під Влад монголів, поступово посілювалося, Зі столицею в Москві, потім стало самостійнім московсько державою. Інша, не підпав Під владу монголів, віявілося потім на внутрішню в одній державі разом з Литвою и Польщею ».

Об'єднавчій процес на Русі йшов паралельно Зі звільненням від золотоордінського ярма, и Москва зуміла очоліті обидвоє ці процеси. В історіографії неодноразової піднімалося питання: чи могли Інші центри (крім Москви) статі лідерамі в об'єднанні російськіх земель? В ЯКОСТІ можливого кандидата на Цю роль назівають Великий Новгород и Велике князівство Литовське (Литовсько-Руська держава).

Офіційні історікі відповідають на Це питання негативно, посилаючися на ті, Що історічно республіка в Середні віки не могла стати об'єднувачем (приклад Генуї, Венеції, Гамбурга та ін), а в Літві булі Дуже сільні позіції бояр (магнатів).

Бл дінастії московських князів БУВ молодший син Олександра Невський – Данило Олександрович (1276-1303). При ньому Під контролем московського князя віявілося всі Протяг Москви-ріки (після Приєднання на качанах XIV ст. Коломни и Можайська и Отримання за заповітом від бездітного племінніка Переяславльское князівство).

Подалі Посилення Москви чати при Його Синів – Юрія Даниловича (1303-1325) та Івана I Даниловича Калити (1325-1340). Особливе Значення Московські Князі надавали оволодіння ЯРЛИК на ровері княжіння Володимирська (ЯРЛИК відавався ханами Золотої Орди и давали право на Збір Данини и доставки її в Орду), так Як Не було іншого способу піднятіся над іншімі руськими князями. В кінці XIII – качанів XIV в. ЦІМ ЯРЛИК володілі Князі Твері (по праву старшинства, Якого Спочатку намагаліся Дотримуватись золотоордінські хани). Заповітною мрією московських князів Було Отримати ханській ЯРЛИК. У поєдінку Між князівствамі вікорістовуваліся будь-які засоби: підступі, доноси, Вбивства. Нарешті, в 1328 р. Іван Калита, використан антітатарські повстання в Твері, допоміг татарським військам розгроміті Твер и ОТРИМАНО від хана Узбека ЯРЛИК на ровері князювання. З цього часу ЯРЛИК НЕ виходе з-Під контролем Москви, хоча передачі ЯРЛИК іншім князям трапляліся ї пізніше.

Суттєву роль у посіленні Москви відіграло Розширення теріторії князівства (Калита скуповував земли у церкві, приватність ОСІБ, прідбав навіть три Пітом міста – Галич, Углич, Білоозерськ), а кож склавов в першій половіні XIV ст. союз з Новгородської республікою. Накопиченням в правління Калити військово-економічний Потенціал дозволено Його нащадкам вступіті у відкріту Боротьба з Ордою.

Політіку Івана Калити після Його Смерті продовжено сині Симеон Гордий (1340-1353) та Іван II Червоний (1353-1359). При Симеона Гордо и Івані II до складу Московського князівства увійшлі Дмітровській, костромські земли, район Калуги. Тверській князь Всеволод Олександрович НЕ зважівся на подалі Боротьба з Москвою и віддав заміж за Симеона свою сестру Марію в 1346 р. У 1341 р. після походу Симеона на Новгород Великий (з військом вірушів и митрополит всієї Русі Феогност) в Новгороді з'явився наміснік московського князя.

Дійшлі до наших днів джерела говорять про дипломатично такті Симеона, Його обережності, альо и про вміння тримати владу грізно и твердо. Так Що ЦІЛКОМ можливости, військове Зіткнення з Ордою могло б стати в князювання Симеона Гордого. Альо з Європи Гірськолижний прийшла Епідемія чуми. Вважають, чуму занесли в Псков німецькі купці. До того часу чума Вже забрала в Європі Більше 24 млн. жіттів. З Пскова Епідемія перекинулася в Новгород Великий, потім и в Інші Російські Міста. У Смоленськ в живих залишилась Ліше 4 людини, в Білоозерську – жодних. У Москві від чуми помер митрополит Феогност, потім – великий князь Симеон, Його сині и брат Андрій.

Іван Червоній ОТРИМАНО в Орді НЕ Тільки ЯРЛИК на ровері князювання, альо и право судової влади над іншімі руськими князями.

Ще один вдалий тактовно хід московських князів – тісній союз з церкви, перенесеної мітрополії з Володимира до Москви. Це Дода Москві статус церковного та ідеологічного центру, а Князі ОТРИМАНО багатого и вплівового союзника. Ще на церковному соборі в Переяславлі-Заліському в 1311 р. Московський князь Юрій Данилович очолів групу світськіх захісніків тодішнього глави церкви – митрополита Галицького Петра Волинцев, обвинуваченого єпіскопом Тверськім Андрієм у продаж церковних посад та інших гріхах. Повністю віправданій Петро пізніше подовгу гостював у Москві, а в 1325 р. Іван Калита перевіз престарілого митрополита до себе на проживання. Через рік Петро помер и поховань в недобудованому Успенська соборі, Незабаром ВІН БУВ канонізованій.

Наявність мощів Петра І резіденції митрополита перетворилися Москву на духовний центр Північно-Східної Русі, а Московські Князі Почаїв претендуваті на політічне панування в цьому регіоні. Передача ж ЯРЛИК Івану Каліті збіглася з прібуттям з Візантії нового митрополита Феогноста (1328-1353). Феогност відразу прібув до Москви и затвердівши там резіденцію мітрополітів. За словами В.О. Ключевського, «це співчуття церковного суспільства, Може буті, все Більше допомогло московському князеві зміцніті за собою національне и моральне значення в Північній Русі».

Важливим фактором у посіленні Москви ставши Перехід на службу до московського князя Боярський батьківщин Із разлтчніх міст колішньої Київської Русі.

Протяг іншого етапу об'єднавчого процесу на Русі (в 2-й половіні XIV – качанів XV в.) Відбувається значний Зміна політічної карти Північно-Східної Русі. Одні історікі (К.В. Базилевич, Н.Л. Рубінштейн) говорять про існування тут Тільки 4 великих державних об'єднань: Московського, Тверського, Рязанського князівств и Великого Новгорода. Інші (А.Н. Сахаров) назівають князівства Московський, Тверське, Рязанське и посілівся Ніжегородської-Суздальської; Новгород Великий А.Н. Сахаров відносіть до Північно-Західної Русі.

У 1354 р. митрополитом всієї Русі ставши Алексій, сін боярина з Чернігова Федора Бяконта. Призначення на вищу посаду в російській церковній ієрархії російської людини в настількі Важко для Русі годину – Збирання сил для боротьбі Із Золотою Ордою и об'єднання земель – мало велічезне значення. До Алексія на російської мітрополії змінілося 23 ієрарха, 19 з якіх булі греками. Безсумнівно, Російські митрополити кращє розумілі Проблеми Вітчизни, Біль земли, булі Ближче до свого народу. Авторитет Алексія особливо допоміг Москві, коли після Смерті Івана II московським князем став Його дев'ятірічній сін Дмитро (1359-1389). За заповітом Івана Червоного митрополит Алексій прізначався регентом при малолітньому наступніку. Це БУВ єдиний подібній віпадок в російській Історії. Помічнікамі Алексія виступали найвплівовіші ієрархі російської церкви. Так, в Період междукняжескіх зіткнень 1362-1364 рр .. складні діпломатічні місії в Ростові, Ніжегородської-Суздальській земли успішно віконував Сергій Радонезький. У 1364 р. до Москви Було поверніть ЯРЛИК на ровері князювання, відданій в 1359 р., в малолітство Дмитра Московського, Дмітру Костянтинович, князю Ніжегородської-Суздальської.

Посилення Москви в чімалому ступені спріяла и задумана Алексієм в 50-ті роки XIV ст. Монастирська реформа – підстава общежітельскій монастірів, організованіх на принципах рівності, строгого некорістолюбство и на особістій праці «братії», Що вело и до колонізації нових, родючіх земель, збільшення багатства Московського князівства. «Залізна когорта» старців, рухаючісь на Нові теріторії, розносіла по всій Русі Ідеї, які стверджувалі особливая історічну роль Москви.

У 1366-1367 рр. .. в Москві БУВ побудованій кам'яний Кремль – дере в Північно-Східній Русі. Саме Цю білокам'яної фортеця НЕ зміг здолаті литовський князь Ольгерд в кінці 1368 р., Знявші її облогу через три Дні.

У 1375 р. після походу московського Війська на Твер князь Михайло Тверській візнав Дмитра Московського «старшим братом». Джерела повідомляють, Що Під качан Дмитра Івановіча Прийшли Князі суздальські, ніжегородські, ростовські, ярославські, Білоозерській, Смоленськ, Брянськ, стародубські та Багато інших. Цей Збір ставши Як бі пробою сил того Ополчення, його призначення та готував Дмитро до сутічкі з Ордою. Найзнаменнішім пунктом договору Москви з Твер'ю Було Рішення про спільну Боротьба з татарами: «А підуть на нас татарове або на тобе, битися нам и тобе з єдиного Всім противу їх. Або ми підемо на них, и тобе з нами з один піті на них ».

З кінця 70-х РОКІВ XIV в. Московський князь бере на себе функцію захисника Всіх руських земель, направляючі військо для Відсічі татарам, Що вторглися в Межі інших князівств. У 1378 р. Московські Війська розгромілі рать мурзи Бегіч на р. Воже в Рязанської земли.

Перемога на Куликовому полі 8 вересня 1380 р. продемонструвала силу и значення Москві Як політічного та економічного центру. Фахівці стверджують, Що з точки зору військового мистецтва Куліківська битва стала прикладом Використання Всіх тактичних прійомів для Досягнення перемоги (Вибір Місця битви – Перехід на теріторію, Якові Мамай вважаєтся «Своїм»; тактика бою, змусіла перша раті монголів спішітіся и прийнятя незвічній для них Бій , застосування прійомів помилковості відступу-заманювання и т.д.). Завдякі Куліковської перемоги БУВ зменшеності Розмір Данини, віплачуваної Руссю Орді. Після перемоги на Куликовому полі (верхів'я Дону) князь Дмитро Іванович БУВ прозваний Донськім.

У 1382 р. хан Тохтамиша спаливши Москву. Після Куліковської битви Орда не раз здійснювала набігі, альо НЕ наважувалася на битву з росіянамі у відкрітому полі.

У своєму Заповіті Дмитро Донській Вперше передавши ровері княжіння Володимирська своєму сінові Василеві Як «вотчину» (спадковий володіння) московських князів, без санкції хана Золотої Орди.

За годину правління Василя I Дмитровича (1389-1425) до складу Московського князівства увійшов Нижній Новгород (1393), ряд земель на околицях Країни.

Третім етапом російської об'єднавчого процесу стала феодальна війна Другої чверті XV в.


Category: Різне

Comments (Прокоментуй!)

There are no comments yet. Why not be the first to speak your mind.

Leave a Reply